Kako su u steèajnoj masi Imostroja mogla nestati tri milijuna kuna? Odnosno, ako steèajni sud doista nije naplatio 6,2 milijuna kuna od prodaje imovine Žužulovu roðaku Ivanu Karinu, nego je utržio 3,1 milijuna kuna, zašto je sud taj podatak prikrivao Saboru, Vladi i Državnome odvjetništvu?


Ta pitanja postavlja predsjednik HUS-a Zdenko Muènjak u ime 168 radnika Imostroja koji su sve zabrinutiji jer im se èini da ostaju kratkih rukava u naplati svojih potraživanja u steèaju unatoè tome što se država odrekla 6,2 milijuna kuna na osnovi razluènih prava i tražbina HZZ-a.

“Nakon prekjuèerašnje izjave steèajnog suca Ivana Basiæa da su nekretnine Imostroja na kojima država ima hipoteku prodane na javnoj dražbi za 3,14 milijuna kuna, tražimo rašèišæavanje svih nejasnoæa, a prikupljajmo podatke i angažirali smo odvjetnike. Postoji mnogo nelogiènosti, a na prvome je mjestu pitanje zašto je sud šutio. Javnost je dovedena u zabludu jer steèajna tijela nisu reagirala kada se u Saboru raspravljalo o izvješæu Državnog odvjetništva u kojem se tvrdilo da nema nezakonitih radnji u kupoprodaji nekretnina tvrtke po cijeni od 6,2 milijuna kuna”, objašnjava Muènjak.

Graðanski odjel DORH-a utvrdio je da je Ivan Karin kupio samo imovinu Imostroja, nekretninu, dio strojeva i licenciju za viljuškar, a ne i tvrtku, koja æe uskoro, nakon što je imovina prodana, biti likvidirana. Novac koji je Karin uplatio po redu prvenstva u steèaju, kazali su tužitelji, više od šest milijuna kuna, trebala je dobiti država na ime dugova Imostroja državnoj blagajni.

No, Vlada se odrekla tog prava i otpisala potraživanja prema Imostroju kako bi radnici dobili plaæe zaraðene prije steèaja. U Državnom odvjetništvu rekli su kako je država bila i moralno obvezna tako postupiti jer je Imostroj bio u 100-postotnom državnom vlasništvu, pa ako je Vlada izlazila u susret radnicima privatnih tvrtki, to prije je trebala odreæi se novca u korist “svojih” radnika.

Ivanu Karinu, zakljuèili su tužitelji, Vladin otpis dugova nije znaèio ništa i nikakav novac do njega nije došao zbog toga te je sve provedeno po pravilima struke.

“Mediji su svjedoci da je u javnost izašlo da je Miomir Žužul pogodovao kupnji tvrtkine imovine za 6,2 milijuna kuna, a sada ispada da je prodana za 3,1 milijun. Dok se vodila rasprava o povjerenju Žužulu, svi su se oèitovali o tom sluèaju, ukljuèujuæi Vladu i Sabor te Državno odvjetništvo, polazeæi od 6,2 milijuna kuna kuprodajne cijene, a sud nije reagirao nego je, èini se, prikrivao èinjenicu da je rijeè o dvostruko nižoj cijeni. Tko tu koga vara?”, pita se Muènjak.

No, istièe kako je i steèajna upraviteljica navela kako troškovi steèajnog postupka iznose oko 3,5 milijuna kuna, a za raspodjelu ima manje od tri milijuna kuna.

Ako troškovi steèaja iznose oko 3,5 milijuna kuna, zakljuèuje Muènjak, znaèi da æe se naposljetku dogoditi ne samo da radnici neæe naplatiti sva svoja potraživanja nego æe država morati dati još pola milijuna kuna da se zatvori steèaj! Stoga tvrdi kako je sindikatu cilj da se kroz sluèaj Imostroj konaèno krene u obraèun s dugotrajnim steèajevima i prodajom imovine u steèaju.

(Dnevnik - http://www.dnevnik.com.hr)